Costa
关于总罢工，他主张通过谈判解决，并强调“奇怪的是，在现行劳动法的框架下，葡萄牙的生产力反而提高了”。他还警告说，延长定期合同期限“并非是为了让企业找到一种可以永久雇佣工人的新方法”。在司法和窃听问题上，他质疑“我们是否处于警察监视的状态”，这种监视以前被称为“秘密警察”（PIDE）。在医疗卫生领域，他表示缺乏明确的指导方针。
如果当选，他会采取与曾三次解散国民议会的马塞洛·雷贝洛·德索萨不同的总统风格吗？在什么情况下他会考虑采取这种做法？
解散议会应该是最后的手段，因为我们需要稳定才能有效治理国家。任何政府，如果考虑到一两年内可能举行大选，就没有勇气对国家进行结构性改革。因此，如果总统被视为一个不稳定的人物，在某些情况下可能造成政治动荡，那么任何政府最多也只能着眼于短期或中期目标。我只会在非常严重的情况下才会考虑解散议会。我们需要国家改革，我们需要司法改革，我们需要经济模式改革。
在卫生领域，他也主张要有勇气推行结构性改革。他是否认为在现任卫生部长安娜·保拉·马丁斯的领导下，这些改革能够完成？
我不会对A部长或B部长发表评论，因为那样会干涉政府运作。但我会说说我认为卫生部门目前存在的问题。这是一个高度并行化的系统，也就是说它没有明确的层级结构。至少在我从事卫生工作的时候，有好几个系统并行运作，缺乏有效的中央协调。经常出现的情况是，有人有职责却没有权力，有人有权力却没有责任。这种情况会摧毁任何组织。卫生部门的问题在于缺乏明确的方向。执行更加混乱，而且缺乏控制，也就是缺乏管理。很难相信仅仅设立一个反欺诈部门就能解决这个问题，因为控制权仍然游离于管理层之外。更何况，这是一个外部部门，而且至少会被认为带有迫害性质。而且，也不能对系统内的人员进行任何改革。真正需要做的是让他们参与到一个新的模式中来。
他承诺在执政过程中会严格要求，但同时也会帮助行政部门保持稳定，以平衡整个体制。他打算如何做到这一点？
我们可以同时保障安全并要求良好的治理。政府需要推行挑战既得利益的改革。但有时，政府却不敢这样做。总统可以这样说：“如果改革的真正目的是为了变革，而不是为了巩固这些利益，你们可以相信我；我不会让你们失望。” 通常情况下，现在我再回到医疗卫生这个话题，人们并不清楚所有这些混乱的出现究竟是为了削弱国家医疗服务体系（SNS），从而给私营机构提供绝佳的机会，让它们在这个体系中站稳脚跟。因此，明确这一点至关重要。我举个我当水手时的例子。想象一下，你把一群船员放到一艘船上，然后说：“现在你们要出海了”，却不具体说明目的地。本届政府还没有明确定义它想要什么样的国家医疗服务体系模式。它需要明确说明它想要什么样的模式，这样才能接受监督。泛泛而谈很容易，因为那样我们就无法对任何人进行监督。这才是真正的问题所在。那些不知道自己目的地的人，就没有方向。
“每个政党都有自己的候选人。他们都想把自己的特洛伊木马安插到总统职位上，替党完成他们那点小任务。”
说到方向，我记得你曾说过，他们的执政是为了迎合新闻报道，而不是着眼于中长期发展。你这是在批评路易斯·蒙特内格罗的执政风格吗？
这是我对某些方面的批评，不仅是对现任政府，也是对所有前任政府。这类政府的任期都很短。在进行改革之前，我们必须明确目标和路径，因为这两者必须相符。然后，我们才能检验政府是否兑现了承诺。例如，我面临的住房问题涉及诸多因素。但其中一个因素很容易解决。我上新闻说我已经采取了一些措施，比如降低了X税。单凭这一点并不能改变任何事情。但我已经上新闻宣布过了。这种政治策略，或者说政治作秀，并不能引导国家找到解决葡萄牙人民问题的方案。我希望成为一位能够通过影响力来要求政府拿出真正解决方案的总统。在困难时期，我不能制造政治干扰。那是低劣的政治伎俩。
